跳到内容 跳转到页脚导航

超过59万澳大利亚人依靠安全借贷法来伸张正义

堪培拉的消费者团体为安全借贷法而战。

今天,参议院经济委员会在堪培拉举行听证会,超过22000名澳大利亚人加入了这一行列联邦参议员加强而不是废除安全贷款法,许多人分享了不安全贷款伤害的个人故事。

英国皇家银行委员会(Banking Royal Commission)公布的数据显示,仅在2010年至2018年期间,就有超过59万人获得了总额超过3.5亿美元的薪酬。*如果安全借贷法被废除,成千上万的澳大利亚人将失去诉诸司法的机会。

自从联邦政府宣布计划废除安全借贷法以来,超过125个消费者和社区团体呼吁参议院经济委员会保护该法律。

来自新南威尔士州的Jo告诉消费者权益倡导者:

“这些法律对我来说非常重要,在我18岁的时候,银行鼓励我申请信用卡。我没有工作,每隔几个月银行就会打电话给我,在我的限额内再给我1000美元。我最后欠了5000美元,而且我根本没希望还了。

消费者维权人士还指出,银行改变了关于安全贷款法作用的公开声明,这是一种虚伪。在皇家委员会的支持下,银行表示他们支持保护消费者的法律。他们还告诉议会委员会,目前的法律并没有阻碍信贷的流动。现在,在COVID的掩护下,他们要求议会废除这些法律。

znR4yvCLWlW-GJlNZxHhlE6oq-SeGqkNLqJFTb1TRjgkmDFMBWPqUwaNiKEtsQnNXl_HzZrWTixPh6_4pOK8Pyk0ocvc5HiSuFgu3ImiCX_BmIxn6xNDJukNgqUgIca6ewkpnVHC”width=

CBA对皇家银行委员会建议的回应

在决定澳大利亚人是否可以继续通过安全借贷法伸张正义方面,参议院的交叉席位将发挥关键作用。

今日(18/02/21下午)可在此下载有关消费者团体的新闻发布会短片及照片:https://sites.google.com/choice.com.au/save-safe-lending

消费者团体可在堪培拉国会大厦发表评论。

媒体联络:

选择,0430 172 669,media@choice.com.au

消费者诉讼法律中心,0413 299 567,media@consumeraction.org.au

金融权利法律中心,0414 729 006,media@financialrights.org.au

Financial counseling Australia, 0418 334 121,maura.angle@financialcounsellingaustralia.org.au

编者笔记:

引用CHOICE首席执行官Alan Kirkland的话:

“过去从这些安全贷款法律中受益的人的数量足以说明,如果银行为所欲为,消费者面临的问题将会非常严重。苦苦挣扎的人们将承担不良贷款做法的代价。

“当贷款机构不做基本检查时,最终要承担成本的是借款人和他们的家庭。如果说有什么不同的话,那就是需要加强安全贷款法律。我们从澳大利亚人那里听到的故事告诉我们,有太多的人失败了。”

以下是Financial Rights Legal Centre首席执行官Karen Cox的话:

"在财政部长Frydenburg承诺对银行业皇家委员会采取行动的两年后,政府却在迎合银行和贷款机构,废除了一项法律,而海恩专员明确表示,该法律将"按目前情况"适用。"

“取消安全贷款,将使个人和家庭面临2009年实施负责任的贷款制度之前普遍存在的所有激进贷款做法的风险。”

“在前所未有的数量的澳大利亚人在COVID-19期间不得不申请延期贷款之际,我们的政府希望自由流动的信贷能够发挥作用。这根本不符合逻辑。”

“金融权利帮助成千上万深陷债务的澳大利亚人,我们继续看到在皇家银行委员会成立之前遗留下来的债务和灾难。人们现在最不需要的就是不恰当的、无法负担的信贷,这只会让银行和放贷机构更加富裕。”

引用消费者行为法律中心首席执行官杰拉德·布罗迪的话:

“皇家委员会是澳大利亚银行和金融服务行业历史上的一个分水岭,但如果负责任的贷款法律被废除,消费者的伤害和损失将持续并增长。”

“废除负责任的贷款法律,必然是金融服务业历史上考虑最不周全的‘改革’,因为它将让个人和家庭面临风险,就像当初导致设立皇家贷款委员会的那种行为一样。”

引用澳大利亚财务咨询公司Fiona Guthrie的话:

金融顾问们简直不能相信政府计划取消安全贷款法。他们已经看到很多人负债累累,没有足够的钱买食物或支付药物。一开始就不应该提供的债务。如果没有这些法律,这种情况只会变得更糟。”

“如果这些法律被废除,贷款机构将很容易利用劣势。信贷是一种复杂的产品。财务知识水平低的人、有精神健康问题的人、受家庭暴力影响的人或处于绝望状态的人,特别容易受到剥削。我们知道这种情况会发生,因为财务顾问一直在他们的案件中看到这种情况。”

*英国皇家委员会调查银行业、退休金和金融服务业不当行为,中期报告,第35-37页