跳到内容 跳到页脚导航

选择响应ACCC'不合情行合的行为'案例

应选项政策顾问,Amy Pereira的报价。

选择响应全额联邦法院裁决量子住房集团关于'不合情理行为':

占别政策顾问,AMY Pereira的报价:

“由于ACCC测试联邦法院的”不合情理行为“,澳大利亚消费者法律更加清楚。案件澄清说,澳大利亚消费者法律不需要利用弱势或脆弱的消费者被视为被视为“不合情理”。这一重要的裁决决定了“不合情理的行为”冒犯了良心,并反对可接受和公平交易的规范。这与社区的预期保持一致,并与法律的预期目的进行说话 - 保护所有澳大利亚人在消费者法律下保护所有澳大利亚人,无论他们的社会或经济状况。“

“这一裁决现在扩大了法律规定的不合情理规定的资产,并扩大了对患有不可接受和恶劣的商业行为的消费者的保护,而且可能不会被描述为”弱势群“或”弱势“。”

“虽然”不合情行合的行为“规定是消费者保护框架的关键部分,选择支持引入”不公平实践“规定。不公平的实践规定将更加响应和有效地预防新兴和现有的掠夺性商业系统澳大利亚市场,已经证明是英国和美国等类似司法管辖区的价值。“

媒体联系方式:Kideyn Cameron,0430 172 669,媒体:媒体:媒体

编者备注:

有关澳大利亚消费法下的不合情行为的更多信息,请点击此处:

https://www.accc.gov.au/business/anti-competive-behiouour/unconscionable -