跳到内容 跳转到页脚导航

“经济灾难的配方”:消费者团体抨击参议院关于贷款法律的报告

消费者团体谴责参议院调查报告,投票即将对政府的灾难性提案,以削减安全贷款法律。

是否废除安全借出法的决定权在参议院的交叉席位上,预计参议院最早将于下周就是否废除安全借出法进行投票。超过3.3万名澳大利亚人在一封公开信中呼吁保护该法律://www.restonfc.com/safelending

消费者团体对参议院关于安全借贷法的报告作出回应可以在这里

引用自Alan Kirkland, CHOICE的首席执行官

“这份报告忽视了明确的经济证据:房地产市场已经过热,取消安全贷款法律将使更多的澳大利亚人无法拥有住房。”

他说:“我们已经看到昆士兰、南澳大利亚和塔斯马尼亚等州面临严重的抵押贷款压力。在这种情况下,给银行更多的权力,将不利于那些已经在努力偿还抵押贷款的人,也不利于那些试图进入房地产市场的人。

“我们希望参议院其他成员能超越政治说辞,把注意力放在证据上:我们现在比以往任何时候都需要安全贷款法。”

这句话来自消费者行为法律中心首席执行官杰拉德·布罗迪

“一笔不良贷款不会让银行破产,但它肯定会让借款人破产。这就是为什么我们需要保持我们的安全借贷法——没有它们,监管机构的重点将是银行的稳定,而不是借款者的保护。

“该法案将废除借款人在法律上质疑贷款决定的权利,并将取消ASIC在监督大多数银行贷款方面的角色。这与英国皇家银行委员会(Banking Royal Commission)的说法直接矛盾,后者认为现行法律不仅应保留,而且应得到更好的执行。

“政府的计划将废除我们有效和健全的金融服务监管框架。现实情况是,审慎的监管机构APRA并不提供个人消费者保护。它关注的是贷款是否会给银行带来信用风险,而不是单个借款人是否负担得起贷款。”

这句话来自金融权利法律中心首席执行官凯伦·考克斯

“这个国家的安全借贷法是为了应对无限制借贷带来的实际伤害而精心制定的。皇家委员会仅仅在两年前就加强了对它们的需要。该法案将使消费者保护倒退10年,让银行再次摆脱困境,并使普通澳大利亚人暴露于更严重的债务。

“这个减少负责任贷款的计划是为应对与大流行相关的衰退而制定的下意识反应。现在,我们面临创纪录的贷款水平和失控的房地产价格。是时候放弃这个疯狂的计划,避免一场潜在的债务灾难了。

“政府法案中的条款声称改善了对弱势群体的保护,使其免受掠夺性放贷者的侵害,但这些条款被淡化,变得比现行法律更糟糕。”法案的这一部分不会起作用,随着政府补贴的结束,鲨鱼已经开始围捕了。”

引用菲奥娜·格思里的话,她是澳大利亚财务咨询公司的首席执行官

“多数人的报告是如此令人失望,而且在很大程度上忽视了那些受到不负责任贷款伤害的人的困境。”

“不负责任的贷款对普通人的影响是巨大的;它使太多的人陷入债务漩涡,往往导致经济压力、家庭破裂、心理健康问题,甚至无家可归。

“我们恳求参议员,特别是横梁,来阻止这项法案。请不要让财务顾问更难帮助最脆弱的人。”

媒体联络:

选择,0430 172 669,media@choice.com.au

消费者诉讼法律中心,0413 299 567,media@consumeraction.org.au

金融权利法律中心,0414 729 006,media@financialrights.org.au

Financial counseling Australia, 0418 334 121,maura.angle@financialcounsellingaustralia.org.au