消防员站在燃烧的丛林前。
形式部分结构

为所有自然灾害的标准定义添加您的声音

不应该让保险公司来定义“火”这样的词。现在就请司库乔什·弗莱登伯格实施自然灾害的标准定义。

运动部分结构

大型保险公司的“火灾”保险让澳大利亚人感到困惑

如果你的房子在火灾中丢失或损坏,你应该可以依靠你的保险为你投保。这是你付出的代价。

但目前,在所有保单中还没有对“火灾”的标准定义。这意味着个人保险公司可以自由地定义“火”,无论他们喜欢什么,这些定义可以给他们杠杆否决你的索赔。

保险公司已经有了洪水的标准定义,但在2010-2011年昆士兰洪水之后,公众强烈要求终止这种不合理的做法,于是才有了这个标准定义。

当你买保险的时候,应该很容易知道你的保险范围。现在,保险公司依靠复杂的术语和模糊的语言,让人们很难理解你是否为灾难承保。

什么时候火不是火?

保险公司可以随意定义“火”这个词。这些是选择专家发现的最糟糕的例子。

这就是为什么洪水就是洪水

2010-2011年,当洪水席卷昆士兰州时,保险公司否认了人们的索赔,称损失是由“暴雨”造成的。迫于公众压力,联邦政府对洪水的定义进行了标准化,以确保所有人都能在此类自然灾害发生时得到保护。

了解更多活动

了解更多

模态误差容器
脚本块